解释 : 王无彊时，越兴师北伐齐，西伐楚，与中国争彊。当楚威王之时，越北伐齐，齐威王使人说越王曰 ：“越不伐 楚，大不王，小不伯。图越之所为不伐楚者，为不得晋也 。韩、魏固不攻楚。韩之攻 楚，覆其军，杀其将 ，则叶、阳翟危；魏亦覆其军，杀其将，则陈、上蔡不安。故二晋之事越也，不至於覆军杀将，马汗之力不效。所重於得晋者何也？”越王曰： “所求於晋者，不至 顿刃接兵，而况于攻城围邑乎？原魏以聚大梁之下，原齐之试兵南阳莒地，以聚常、郯之境 ，则方城之外 不南，淮、泗之间不东，商、於、析、郦 、宗胡之地，夏路以左 ，不足以备秦， 江南、泗上不足以 待越矣。则 齐、秦、 韩、魏得 志於楚也，是二晋不战分地，不耕而穫之。不此之为，而顿刃於河山之间 以为齐秦 用，所待者如此其失计，柰何其以此王也！”齐使者曰：“幸 也越之不亡也！吾不贵其用智之如目，见豪毛而不 见其睫也。今王知晋之失计 ，而不自知越之 过，是目论也。王所待於晋 者，非有马汗之力也，又非可与合 军连和也，将待之以分 楚众也。今楚众已分，何待於晋？” 越王曰：“柰何？”曰：“楚三大夫张九军，北围曲沃、 於中，以至无假之关者 三千七百里，景翠之 军北聚鲁、齐、南阳，分有大此者乎？且王之所求者，斗晋 楚也；晋楚不斗，越兵 不起，是知二五而 不知十也。此时不攻 楚，臣以是知越大不王，小不伯。复雠、庞、 长沙，楚之粟也； 竟泽陵，楚之材也。越窥兵通无假之关，此四 邑者不上贡事於郢矣。臣闻之，图王不王，其敝可以伯。然而不伯者，王道失也。 故原大王之 转攻楚也。”... 更多 >>